Ιστορικό και αποτελεσματικότητα της ηλεκτρονικής παρακολούθησης του ανθρώπου

Ιστορία

Οηλεκτρονική παρακολούθησητων ανθρώπων βρήκε τις πρώτες εμπορικές εφαρμογές του στη δεκαετία του 1980. Φορητοί πομποδέκτες που μπορούσαν να καταγράψουν τη θέση των εθελοντών αναπτύχθηκαν για πρώτη φορά από μια ομάδα ερευνητών στοΠανεπιστήμιο του Χάρβαρντστις αρχές της δεκαετίας του 1960. Οι ερευνητές ανέφεραν την ψυχολογική προοπτική τουΒ. Φ. Σκίνερως βάση για το ακαδημαϊκό τους έργο. Η φορητή ηλεκτρονική ετικέτα ονομαζόταν πομπός συμπεριφοράς-ενισχυτής και μπορούσε να μεταδώσει δεδομένα αμφίδρομα μεταξύ ενός σταθμού βάσης και ενός εθελοντή που προσομοίωνε έναν νεαρό ενήλικο παραβάτη. Τα μηνύματα έπρεπε να αποστέλλονται στην ετικέτα, έτσι ώστε να παρέχονταιθετική ενίσχυσηστον νεαρό δράστη και έτσι να βοηθήσει στηναποκατάσταση. Ο επικεφαλής αυτού του ερευνητικού προγράμματος ήταν ο Ralph Kirkland Schwitzgebel και ο δίδυμος αδελφός συνεργάτης του, Robert Schwitzgebel (το οικογενειακό όνομα αργότερα συντομεύτηκε σε Gable). Η κύρια κεραία του σταθμού βάσης τοποθετήθηκε στην οροφή τουΠαλιά Εκκλησία Βαπτιστών του Κέιμπριτζ; ο υπουργός ήταν ο πρύτανης τουΘεολογική Σχολή του Χάρβαρντ.

Οι αναθεωρητές της στρατηγικής ηλεκτρονικής σήμανσης πρωτοτύπων ήταν επιφυλακτικοί. Το 1966, ηΑναθεώρηση νόμου του Χάρβαρντγελοιοποίησε τις ηλεκτρονικές ετικέτες ως Schwitzgebel Machine και προέκυψε ένας μύθος, σύμφωνα με τον οποίο το πρωτότυπο έργο ηλεκτρονικής σήμανσης χρησιμοποίησε εγκεφαλικά εμφυτεύματα και μετέδωσε λεκτικές οδηγίες σε εθελοντές. Ο συντάκτης μιας γνωστής έκδοσης της κυβέρνησης των ΗΠΑ, της Federal Probation, απέρριψε ένα χειρόγραφο που υπέβαλε ο Ralph Kirkland Schwitzgebel και συμπεριέλαβε μια επιστολή που έγραφε εν μέρει: «Έχω την εντύπωση από το άρθρο σας ότι πρόκειται να φτιάξουμε αυτόματα από τους αποφυλακισμένους μας και ότι ο αξιωματικός αποφυλάκισης του μέλλοντος θα είναι ειδικός στην τηλεμετρία, καθισμένος στον μεγάλο υπολογιστή του, δεχόμενος κλήσεις μέρα και νύχτα, και λέγοντας στους αποφυλακισμένους του τι να κάνουν σε όλες τις καταστάσεις και τις περιστάσεις [...] Ίσως θα έπρεπε επίσης να σκεφτόμαστε να χρησιμοποιήσουμε ηλεκτρονικές συσκευές για την ανατροφή των παιδιών μας. Δεδομένου ότι δεν έχουν ενσωματωμένη συνείδηση για να τους πουν το σωστό από το λάθος, το μόνο που θα έπρεπε να κάνουν είναι να πατήσουν το κουμπί "μητέρα" και θα αναλάμβανε την ευθύνη για τη λήψη αποφάσεων».Φυλή ΛόρενςΤο 1973 δημοσίευσε πληροφορίες σχετικά με τις αποτυχημένες προσπάθειες των εμπλεκομένων στο έργο να βρουν μια εμπορική εφαρμογή για την ηλεκτρονική σήμανση.

Στις ΗΠΑ, η δεκαετία του 1970 είδε ένα τέλος της καταδίκης αποκατάστασης, συμπεριλαμβανομένης για παράδειγμα της διακριτικής αποφυλάκισης υπό όρους. Εκείνοι που κρίθηκαν ένοχοι για έναποινικό αδίκημαστάλθηκαν στη φυλακή, οδηγώντας σε ξαφνική αύξηση του πληθυσμού των φυλακών.Δοκιμασίαέγινε πιο συνηθισμένο, καθώς οι δικαστές είδαν τις δυνατότητες της ηλεκτρονικής σήμανσης, οδηγώντας σε αυξανόμενη έμφαση στηνεπιτήρηση. Οι εξελίξεις στην τεχνολογία με τη βοήθεια υπολογιστή κατέστησαν την παρακολούθηση των παραβατών εφικτή και οικονομικά προσιτή. Εξάλλου, το πρωτότυπο Schwitzgebel είχε κατασκευαστεί από πλεονάζοντα εξοπλισμό παρακολούθησης πυραύλων. Μια συλλογή πρώιμου ηλεκτρονικού εξοπλισμού παρακολούθησης στεγάζεται στο Εθνικό Μουσείο Ψυχολογίας στοΆκρον, Οχάιο.

Η προσπάθεια παρακολούθησης των παραβατών έγινε ετοιμοθάνατη έως ότου, το 1982, ο περιφερειακός δικαστής της πολιτείας της Αριζόνα, Jack Love, έπεισε έναν πρώην εκπρόσωπο πωλήσεων τουΠληροφοριακά Συστήματα Honeywell, Michael T. Goss, για να ξεκινήσει μια εταιρεία παρακολούθησης, τις Εθνικές Υπηρεσίες Παρακολούθησης και Ελέγχου Φυλακίσεων (NIMCOS). Η εταιρεία NIMCOS κατασκεύασε αρκετούς πομπούς μεγέθους πιστωτικής κάρτας που θα μπορούσαν να είναι δεμένοι σε έναν αστράγαλο. Η ηλεκτρονική ετικέτα αστραγάλου μετέδωσε έναΡαδιοσήμακάθε 60 δευτερόλεπτα, τα οποία μπορούσαν να ληφθούν από έναν δέκτη που δεν ήταν περισσότερο από 45 μέτρα (148 πόδια) μακριά από την ηλεκτρονική ετικέτα. Ο δέκτης θα μπορούσε να συνδεθεί με ένατηλέφωνο, έτσι ώστε τα δεδομένα από την ηλεκτρονική ετικέτα αστραγάλου να μπορούν να σταλούν σε ένακεντρικός υπολογιστής. Ο σχεδιαστικός στόχος της ηλεκτρονικής ετικέτας ήταν η αναφορά μιας πιθανήςκατ' οίκον περιορισμόαθέτηση. Το 1983, ο δικαστής Τζακ Λαβ σε περιφερειακό δικαστήριο της πολιτείας επέβαλε απαγόρευση κυκλοφορίας σε τρεις παραβάτες που είχαν καταδικαστεί σε αναστολή. Η κατ' οίκον κράτηση ήταν όρος δοκιμασίας και συνεπαγόταν 30 ημέρες ηλεκτρονικής παρακολούθησης στο σπίτι. Η ηλεκτρονική ετικέτα αστραγάλου NIMCOS δοκιμάστηκε σε αυτούς τους τρεις δόκιμους, δύο από τους οποίους επαναπροσβλήθηκαν. Έτσι, ενώ ο στόχος του κατ' οίκον περιορισμού ικανοποιήθηκε, ο στόχος της μείωσης της εγκληματικότητας μέσω της δοκιμασίας δεν ήταν.

Αποτελεσματικότητα

Η χρήση βραχιολιών αστραγάλου, ή άλλων ηλεκτρονικών συσκευών παρακολούθησης, έχουν αποδειχθεί αποτελεσματικές σε ερευνητικές μελέτες και ενδεχομένως αποτρέπουν το έγκλημα.

Διάφοροι παράγοντες έχουν κριθεί απαραίτητοι για να καταστεί αποτελεσματική η ηλεκτρονική παρακολούθηση: κατάλληλη επιλογή παραβατών, ισχυρή και κατάλληλη τεχνολογία, άμεση τοποθέτηση ετικετών, άμεση ανταπόκριση σε παραβιάσεις και επικοινωνία μεταξύ του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης και των αναδόχων. ΟΣυμβούλιο των Κουάκερων για τις Ευρωπαϊκές Υποθέσειςπιστεύει ότι, για να είναι αποτελεσματική η ηλεκτρονική παρακολούθηση, θα πρέπει να χρησιμεύει για να σταματήσει μια αναπτυσσόμενη εγκληματική σταδιοδρομία.

ΟΕθνική Ελεγκτική Υπηρεσίαστην Αγγλία και την Ουαλία ανέθεσε την εκπόνηση έρευνας για την εξέταση των εμπειριών των υπό ηλεκτρονική παρακολούθηση παραβατών και των μελών της οικογένειάς τους. Η έρευνα αποκάλυψε ότι υπήρχε κοινή συμφωνία μεταξύ των συμμετεχόντων στην έρευνα ότι η ηλεκτρονική παρακολούθηση ήταν ένα πιο αποτελεσματικό τιμωρητικό μέτρο από τα πρόστιμα και ότι ήταν γενικά πιο αποτελεσματική από την κοινωφελή εργασία. Ένας συνεντευξιαζόμενος δράστης πιστώνεται με το να λέει: «Μαθαίνεις περισσότερα για άλλα εγκλήματα [στη φυλακή] και νομίζω ότι σου δίνει μια γεύση να κάνεις άλλα εγκλήματα επειδή έχεις καθίσει να ακούς άλλους ανθρώπους».

Το 2006, οι Kathy Padgett, William Bales και Thomas Bloomberg πραγματοποίησαν μια αξιολόγηση 75.661 παραβατών της Φλόριντα που τέθηκαν σε κατ 'οίκον κράτηση από το 1998 έως το 2002, στην οποία μόνο ένα μικρό ποσοστό αυτών των παραβατών αναγκάστηκε να φορούν ηλεκτρονική συσκευή παρακολούθησης. Οι παραβάτες με ηλεκτρονική σήμανση συγκρίθηκαν με εκείνους που βρίσκονταν σε κατ' οίκον περιορισμό χωρίς. Οι παράγοντες που πιστεύεται ότι επηρεάζουν την επιτυχία ή την αποτυχία της κοινοτικής εποπτείας, συμπεριλαμβανομένου του τύπου της χρησιμοποιούμενης ηλεκτρονικής συσκευής παρακολούθησης και του ποινικού ιστορικού, μετρήθηκαν. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι οι παραβάτες που φορούσαν ηλεκτρονικές ετικέτες είχαν και οι δύο 91,2 τοις εκατό λιγότερες πιθανότητες να διαφύγουν και 94,7 τοις εκατό λιγότερο πιθανό να διαπράξουν νέα αδικήματα, από τους μη ελεγχόμενους παραβάτες.